看牌抢庄牛牛游戏

APF:同意对澳大利亚人的危险privacy

澳大利亚隐私基金会将同意的概念称为澳大利亚隐私法规中最严重的一个弱点在提交议会在线隐私调查时,APF要求对数据管理员如何获取和使用消费者进行更严格的监管APF副主席DanSvantesson写道,同意就像是一种奇迹治疗行为,否则会违反法律无论多么可怕,几乎没有任何类型的隐私侵犯行为无法通过提及受害人同意有关行动当它于6月24日启动时,对网上澳大利亚人隐私保护是否充分的调查要求公开提交,直至7月23日截止日期已延长至30日9月,委员会预计将在10月20日之前报告其调查结果到目前为止,该委员会已收到并公布了包括海盗党Aust在内的16个组织提交的意见书ralia,APF,隐私专员办公室,雅虎7和谷歌虽然APF呼吁扩大1988年隐私法的适用范围和更大的消费者保护措施,但通信委员会等行业组织建议自己该委员会代表了营销和通信行业的公司,并认为在所有渠道负责任地营销品牌的权利至关重要理事会鼓励各机构仅在消费者真正同意接触的情况下进行互动或者已经选择接收通信,它写道如果它涉及数据收集,它鼓励代理商采取合理的措施来确保数据的安全性和质量,并采取适当的措施来保护,更新和纠正个人身份信息,同时如果个人信息不再用于任何目的,则采取合理的措施销毁或永久性地删除个人信息Yahoo!7also支持自我监管,并指出市场力量鼓励像雅虎这样的公司快速为我们的客户带来隐私创新它敦促参议院委员会考虑一种方法,使提供商不仅能够跟上技术进步,而且还能跟上消费者的要求和期望以及同时,互联网安全研究所呼吁更多的隐私专员权力,数据丢失通知规则,以及鼓励市场改善安全和隐私政策的民事诉讼权利我们不应该害怕该研究所的创始人阿拉斯泰尔麦吉根(AlastairMacGibbon)写道,公共和私营部门隐私的立法制度,通过明智的监管带来的可预测性和稳定性将创造一个更值得信赖和值得信赖的互联网,从而刺激增长许多意见强调了社交网络,政府数据收集和安全的风险。PiratePartyAustraliaSecretaryrodneySerkowski借此机会警告由于技术的监视潜力,老大哥的异地情景概述了司法部长的数据保留提案的风险,Serkowski写道,保留交通数据可能是他写道,如果数据保留计划得以实施,其扩张将是不可避免的对国家安全的威胁是可以理解的,但这并不能使其接受由于担心受到审查和辩论,澳大利亚政府绕过民主进程,排除了公众协商和讨论。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。